2025年11月8日下午，西北大学历史学院李军教授应邀在武汉大学历史学院103会议室作了题为“党争与中晚唐中央政局”的讲座。本次讲座由姜望来教授主持，黄楼、李永生等老师以及研究生、本科生数十人到场聆听。。

   讲座伊始，李军教授以宋人关于牛李党争的不同记载为切入点提出问题：牛李党争作为唐代后期政治史中一个具有典范意义的话题，究竟始于何时、终于何时？李军教授提出，尽管前人对于这一问题已有丰富成果，但仍有值得进一步推敲之处。

   讲座主要分为三部分展开。首先，对“宣宗喜用元和旧臣子弟”这一观点进行深入的分析：宣宗有重用元和旧臣的倾向，以此表明自己是宪宗基业的继承者；但具体人选的情况各异，不宜一概而论。其次，聚焦于“党争与晚唐之际的石刻书写”这一主题：牛李党争严重影响到晚唐之际的碑志书写，部分石刻材料的记载存在与典籍所见史实不符合以及逻辑不通之处；李军教授强调，在使用实物材料时，需警惕其中可能存在的虚构内容，应回归历史语境，从更全面的角度探寻历史真相。再次，集中于牛李党争的终结以及宣宗朝皇权重振这一问题。学界以往将李德裕被贬及牛党全面执政视为牛李党争中牛党胜利的标志，李军教授首先从所谓牛党胜利标志之一——“五相”北返入手，认为五相北返与其归属于牛党抑或李党关系不大；同时，五相均未再次进入中枢决策群体，对中央政局影响有限；宣宗对宰臣的选拔并没有拘泥于政治派别，而是更多依靠对宰相和朝臣的个人控制以重振皇权。

   讲座尾声，李军教授就学术研究的态度和方法提出几点感想：在学术路径上，应坚持大处着眼、小处着手；对于已有的研究成果以及权威，应保持尊重而不迷信；在唐代政治史研究中，随着研究视角的丰富以及新史料的介入，有必要对以往的结论提出更为系统性的反思。

   讲座之后，黄楼老师作出点评，对李军教授系统深入的研究予以高度评价。在互动环节，李军教授针对师生提问作了详细解答，讲座在热烈掌声中圆满结束。（罗青园）